不当得利纠纷 （2017）川04民终852号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案关键在于双方当事人提供的证据能否证明双方当事人之间存在对本案所涉土地使用权进行转让的约定。陈山发虽对自己的主张提供了一定证据，但其提交的《协议》经鉴定不属实。刘文富、黎正会提交的《协议书》被鉴定属实，且该《协议书》中仅约定了老房屋和果树买卖的相关问题，未约定本案诉争土地的使用权转让问题。因此，陈山发的证据不能证实其诉讼主张，刘文富、黎正会领取土地补偿款与陈山发无关，故对陈山发的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈山发的诉讼请求。案件受理费3001元，鉴定费5650元，合计8651元，由陈山发负担。二审中，上诉人陈山发提交了以下证据：证据一、1993年陈山发、陈山国和陈方元签订的《协议书》。拟证明陈山发确实于1991年购买了房屋和土地，并于1991年搬至购买房屋居住，1994年的《协议书》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案关键在于双方当事人提供的证据能否证明双方当事人之间存在对本案所涉土地使用权进行转让的约定。陈山发虽对自己的主张提供了一定证据，但其提交的《协议》经鉴定不属实。刘文富、黎正会提交的《协议书》被鉴定属实，且该《协议书》中仅约定了老房屋和果树买卖的相关问题，未约定本案诉争土地的使用权转让问题。因此，陈山发的证据不能证实其诉讼主张，刘文富、黎正会领取土地补偿款与陈山发无关，故对陈山发的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终852号上诉人（原审原告）：陈山发，男，1967年1月14日出生，汉族，住四川省米易县。被上诉人（原审被告）：刘文富，男，1957年12月20日出生，汉族，住四川省米易县。被上诉人（原审被告）：黎正会，女，1957年5月21日出生，汉族，系刘文富妻子，住四川省米易县。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：邓赵伦，执业证号：151042……