机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终15374号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本次事故发生在2019年,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,本案应适用当时的法律、司法解释规定。关于残疾赔偿金,夏能英在原审中提交了相应证据,可以证明事故发生时其已在城镇居住、工作一年以上且有收入,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第二十五条第一款规定,应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原审法院处理正确,应予维持。陈显亮要求按照农村标准计算与事实不符,本院予以驳回。关于精神损害抚慰金,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第八条第二款规定,因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款规定,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本次事故发生在2019年,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,本案应适用当时的法律、司法解释规定。关于残疾赔偿金,夏能英在原审中提交了相应证据,可以证明事故发生时其已在城镇居住、工作一年以上且有收入,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第二十五条第一款规定,应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原审法院处理正确,应予维持。陈显亮要求按照农村标准计算与事实不符,本院予以驳回。关于精神损害抚慰金,《最高人民法院关
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终15374号上诉人(原审被告):陈显亮,男,1986年2月2日出生,汉族,住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人:陈秋云,广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨红霞,广东瀛真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏能英,女,1965年10月8日出生,汉族,住湖南省安乡县。法定监护人:陈某,男,1962年2月1日出生,汉族,住湖南省安……