机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第18号

公民的生命健康权依法应当受到保护。被上诉人吕德忠驾驶车辆将王成撞伤，有交警部门交通事故认定书和王成住院、出院手续证明。依照交警事故认定，吕德忠负事故的主要责任，王成负事故的次要责任。吕德忠驾驶的车辆在上诉人中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原审判决据此并无不当，上诉人中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司上不应承担原判的第二项，既第三者责任险的上诉理由，缺乏证据支持。吕德忠驾驶车辆发生交通事故，交警部门并没有按特种车辆对待，所以，上诉人要求撤销原审判决第二项的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3530元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　徐　宏审判员　门长庚审判员　任明乐二〇一五年二月四日书记员　张　静

公民的生命健康权依法应当受到保护。被上诉人吕德忠驾驶车辆将王成撞伤，有交警部门交通事故认定书和王成住院、出院手续证明。依照交警事故认定，吕德忠负事故的主要责任，王成负事故的次要责任。吕德忠驾驶的车辆在上诉人中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原审判决据此并无不当，上诉人中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司上不应承担原判的第二项，既第三者责任险的上诉理由，缺乏证据支持。吕德忠驾驶车辆发生交通事故，交警部门并没有按特种车辆对待，所以，上诉人要求撤销原审判决第二项的上诉理由不能成立。依照《

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第18号上诉人原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人吴一军，公司总经理。委托代理人张凯，公司员工。被上诉人（原审原告）王成，男，汉族，1986年12月24日生。委托代理人余家军，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕德忠，男，汉族，1962年11月2日生。被上诉人（原审被告）信阳市弘运集团货运有限公……