借款合同纠纷 （2020）苏06执恢18号之三

申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，人民法院的执行行为必须按照生效法律文书依法实施。本案中，根据本院（2008）通中执字第00041号执行裁定，邱忠辉曾起诉启东农行、俞沈栋、张涛、郁正礼承担连带赔责任，但启东法院作出的（2014）启开民初字第01969号民事裁定，驳回其起诉。现启东法院认为该民事裁定书确有错误，予以再审，各股东是否承担清理责任及责任大小需经另案诉讼确认，本院在执行程序中不能以执行代替审判，且本案中确未发现启东润华公司有资产可供清理；故本案目前暂无财产可供执行，符合终结本次执行条件。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，不得有转移财产、规避执行等行为，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2007）苏民二终字第0121号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人

申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，人民法院的执行行为必须按照生效法律文书依法实施。本案中，根据本院（2008）通中执字第00041号执行裁定，邱忠辉曾起诉启东农行、俞沈栋、张涛、郁正礼承担连带赔责任，但启东法院作出的（2014）启开民初字第01969号民事裁定，驳回其起诉。现启东法院认为该民事裁定书确有错误，予以再审，各股东是否承担清理责任及责任大小需经另案诉讼确认，本院在执行程序中不能以执行代替审判，且本案中确未发现启东润华公司有资产可供清理；故本案目前暂无财产可供执行，符合终结本次执行条件。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本

江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏06执恢18号之三申请执行人：邱忠辉，男，1969年9月21日生，住启东市。被执行人：俞沈栋，男，1967年7月12日生，住启东市。被执行人：张涛，男，1965年5月20日生，住启东市。被执行人：郁正礼，男，1940年11月30日生，住启东市。被执行人：中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人：陆建兵，该行行长申请执行人邱忠辉……