机动车交通事故责任纠纷 （2013）宿中民终字第1042号

原告刘连友与被告邬清均系泗洪县某中学职工，且二人均作为排球队员参加单位的体育比赛。在参加比赛途中，原告刘连友因交通事故而受到伤害。原告刘连友受所在学校安排，参加单位比赛，属于从事工作的行为，在比赛途中受伤，属于工作中受到伤害，应属于工伤事故。在该工伤法律关系中，原告刘连友已经经过工伤认定，并与某中学签订了工伤待遇补偿协议，即已经按照国务院《工伤保险条例》的规定进行了处理。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条第二款的规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。由此可见，本案中，原告刘连友的损害如果是其单位某中学以外的第三人所致，则原告刘连友可以向该第三人主张赔偿。因此，本案的争议焦点：一是被告邬清是否属于单位以外的第三人；二是被告马焕高的责任是否消灭。关于第一个争议焦点，即邬清是否属于单位以外的第三人。从本案查明事实来看，邬清是某中学的职工，也是排球队员。为了方便到乙中学参加比赛，经学校决定，由邬清与另一名队员张某某驾驶私家车运送其他队员，某中学也仅为此支付邬清100元汽油费，两

原告刘连友与被告邬清均系泗洪县某中学职工，且二人均作为排球队员参加单位的体育比赛。在参加比赛途中，原告刘连友因交通事故而受到伤害。原告刘连友受所在学校安排，参加单位比赛，属于从事工作的行为，在比赛途中受伤，属于工作中受到伤害，应属于工伤事故。在该工伤法律关系中，原告刘连友已经经过工伤认定，并与某中学签订了工伤待遇补偿协议，即已经按照国务院《工伤保险条例》的规定进行了处理。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条第二款的规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。由此可见，本案中，原告刘连友

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1042号上诉人（一审原告）刘连友。被上诉人（一审被告）邬清。被上诉人（一审被告）马焕高。上诉人刘连友因与被上诉人邬清、马焕高机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2012）洪民初字第1751号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘连友一审诉称：原告的损失合计858138.2元……