机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终9234号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交高新认字[2016]第000120号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，一审法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告崔学忠应承担事故的主要责任、原告刘赞照应承担次要责任，综合考虑本案的实际情况，一审法院认为被告崔学忠与原告刘赞照承担的事故责任比例以7：3为宜，被告崔学忠作为直接侵权人，应依法赔偿原告因该事故造成的经济损失。根据相关法律规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保交强险。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。但，本案被告崔学忠驾驶机动车上道路行驶并未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交高新认字[2016]第000120号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，一审法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告崔学忠应承担事故的主要责任、原告刘赞照应承担次要责任，综合考虑本案的实际情况，一审法院认为被告崔学忠与原告刘赞照承担的事故责任比例以7：3为宜，被告崔学忠作为直接侵权人，应依法赔偿原告因该事故造成的经济损失。根据相关法律规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保交强险。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9234号上诉人（原审被告）：崔学忠。被上诉人（原审原告）：刘赞照。委托诉讼代理人：迟大国，山东海剑律师事务所律师。上诉人崔学忠因与被上诉人刘赞照机动车交事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人……