人身保险合同纠纷 （2015）松民一终字第967号

双方合同合法有效，发生保险事故被告应该积极赔偿。高权无驾驶证，但是免责条款未向高权告知。被告称责任免除条款已经给付高权的亲属并且就免责事由进行告知，此观点只有赵某某的证言没有其他证据，原告对此予以否认。本案中赵某某系被告单位的职工，与被告有厉害关系，对其证言原审法院未予采信，被告的抗辩理由未予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第一百一十四条规定判决天安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿范有梅、高中鹏保险金160000元，此款项于判决生效后一次性给付。上诉人天安保险公司上诉称，一审人民法院没有认定赵某某的证言，没有认定被上诉人已经收到两份保险卡错误，经过查明，高权购买的保险属于人身意外保险，没有收到保险卡、不知道保险金额、不知道免责条款合同如何成立，被上诉人如何缴纳保险金额，二审法院应重新做出认定。请求重新查明事实，正确适用法律保护上诉人的合法权益。被上诉人范有梅、高中鹏答辩称，一审没有采信赵某某的证言正确，因为他是公司的员工，至今仍在上诉人处上班，有工作上的厉害关系，所做的证言不真实。除证人证言外，上诉人没有其他证据证明已经进行了免责条款的告知义务。依照法律规定，保险合同

双方合同合法有效，发生保险事故被告应该积极赔偿。高权无驾驶证，但是免责条款未向高权告知。被告称责任免除条款已经给付高权的亲属并且就免责事由进行告知，此观点只有赵某某的证言没有其他证据，原告对此予以否认。本案中赵某某系被告单位的职工，与被告有厉害关系，对其证言原审法院未予采信，被告的抗辩理由未予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第一百一十四条规定判决天安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿范有梅、高中鹏保险金160000元，此款项于判决生效后一次性给付。上诉人天安保险公司上诉称，一审人民法院没有认定赵某某的证言，没有认定被上诉人已经收到两份保险卡错误，经过查明，高权购买的保险属于人身

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第967号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市郭尔罗斯大路与科尔沁大路交汇处，组织机构代码76456220-6。法定代表人于俊杰，总经理。委托代理人王强，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范有梅，住吉林省长岭县。委托代理人崔代超，住长岭县，身份证号×××委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所……