合同纠纷 怀中民二终字第152号

上诉人泥湾村九组于2008年6月18日与被上诉人卿光辉签订的《关于经营管理大青山林木的协议》系当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，该协议没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形，故该协议是合法有效的。上诉人泥湾村九组上诉称合同缔约一方与缔约代表恶意串通，经查没有事实依据，故该上诉理由不成立，不予支持。本案系合同确认之诉，故只对合同的效力进行审查确认，至于合同如何履行，履行的方式以及履行是否违法，不属于本案所能解决的问题。综上所述，上诉人泥湾村九组的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案上诉费5000元，由上诉人靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山管委会泥湾村九组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　向　武审　判　员　　胡海雄审　判　员　　杨立平二〇一四年八月六日代理书记员　　王彦星 来源：百度

上诉人泥湾村九组于2008年6月18日与被上诉人卿光辉签订的《关于经营管理大青山林木的协议》系当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，该协议没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形，故该协议是合法有效的。上诉人泥湾村九组上诉称合同缔约一方与缔约代表恶意串通，经查没有事实依据，故该上诉理由不成立，不予支持。本案系合同确认之诉，故只对合同的效力进行审查确认，至于合同如何履行，履行的方式以及履行是否违法，不属于本案所能解决的问题。综上所述，上诉人泥湾村九组的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第152号上诉人（原审被告）靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山管委会泥湾村九组。诉讼代表人卿光林，该组组长。委托代理人（特别授权）谢华，湖南正发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卿光辉。原审第三人刘长柏。上诉人靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山管委会泥湾村九组（以下简称泥湾村九组）因与被上诉人卿光辉、第三人刘长柏合同纠纷一案，不服湖南省靖州苗……