机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第553号

案号
(2013)邯市民一终字第553号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-05-30

裁判要旨

上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司称交强险应当分项进行赔付的理由,因交强险限额分项赔付是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规,《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章,而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对交强险赔付未作分项限额的规定,故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理,对于在交强险限额122000元范围内的实际损失,保险公司均应予以赔偿。评估费,倒货费是本次事故因引起的,一审判决上诉人承担并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1150元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张增民审判员  冯 雪审判员  陈建英二〇一三年五月三十日书记员  李 暘

摘要

上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司称交强险应当分项进行赔付的理由,因交强险限额分项赔付是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规,《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章,而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对交强险赔付未作分项限额的规定,故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理,对于在交强险限额122000元范围内的实际损失,保险公司均应予以赔偿。评估费,倒货费是本次事故因引起的,一审判决上诉人承担并无不当。综

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第553号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称平安保险公司),地址:邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4车楼,组织机构代码:70094834-5。负责人蒲世亮,该公司经理。委托代理人董一飞,河北神威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王洪林。委托代理人张书华。被上诉人(原审被告)栗建勇。被上诉人(……