机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民一终字第86号

根据被上诉人的就诊医院出具的建休证明，被上诉人误工期限计算至定残日前一天是合理的，也是符合法律规定的，故原审法院确定的误工期间并无不妥，本院予以维持。至于护理费用，根据护理人员的单位出具的证明，根据被上诉人病情和医嘱，原审法院对护理费用的认定正确。同时原审法院根据被上诉人受伤后的病情酌情考虑了1000元的营养费并无不妥。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费184元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈鸿儒代理审判员　　董国强代理审判员　　王　路二０一三年二月二十六日书　记　员　　刘学荣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

根据被上诉人的就诊医院出具的建休证明，被上诉人误工期限计算至定残日前一天是合理的，也是符合法律规定的，故原审法院确定的误工期间并无不妥，本院予以维持。至于护理费用，根据护理人员的单位出具的证明，根据被上诉人病情和医嘱，原审法院对护理费用的认定正确。同时原审法院根据被上诉人受伤后的病情酌情考虑了1000元的营养费并无不妥。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费184元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈鸿儒代理审判员　　董国强代理审判员　　王　路二０

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第86号上诉人（原审被告）某保险公司甲。委托代理人冯某。被上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人邢某。原审被告李某。原审被告张某乙。原审被告韩某。原审被告某保险公司乙。上诉人某保险公司甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2012）青民一初字第3153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……