劳动争议 （2015）潭中民一终字第882号

本案争议的焦点为：一、湘潭市岳塘区易家湾镇人民政府是否是本案的责任主体。易家湾镇动物防疫站于2005年成立，系独立法人，对外独立承担民事责任。2011年易家湾镇动物防疫站自行注销后并入易家湾镇综合农业服务中心，其权利义务由易家湾综合农业服务中心一并承继。易家湾镇综合农业服务中心无独立法人资格，故应由其主管部门湘潭市岳塘区易家湾镇人民政府对外承担民事责任。但易家湾镇政府并不因此而成为劳动合同关系的主体，故上诉人关于确认与被上诉人之间存在劳动关系的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、上诉人与易家湾镇动物防疫站的劳动关系是否成立。上诉人一审提交的聘任书对上诉人的工作岗位、劳动报酬、工作期限均予以了约定，可以证实双方存在劳动关系，劳动关系自用工之日（根据湘潭市畜牧兽医水产局编制的湘潭市专职动物防疫员花名册上注明的参加工作时间为2005年1月）起成立。2013年3月1日上诉人与易家湾镇动物防疫站签订易家湾动物防疫承包协议，协议对于上诉人的工作内容作出了明确具体的安排，约定上诉人的工作性质为非全日制用工，对于工作绩效进行考核等内容也体现了易家湾镇动物防疫站与上诉人之间存在管理隶属关系，故该

本案争议的焦点为：一、湘潭市岳塘区易家湾镇人民政府是否是本案的责任主体。易家湾镇动物防疫站于2005年成立，系独立法人，对外独立承担民事责任。2011年易家湾镇动物防疫站自行注销后并入易家湾镇综合农业服务中心，其权利义务由易家湾综合农业服务中心一并承继。易家湾镇综合农业服务中心无独立法人资格，故应由其主管部门湘潭市岳塘区易家湾镇人民政府对外承担民事责任。但易家湾镇政府并不因此而成为劳动合同关系的主体，故上诉人关于确认与被上诉人之间存在劳动关系的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、上诉人与易家湾镇动物防疫站的劳动关系是否成立。上诉人一审提交的聘任书对上诉人的工作岗位、劳动报酬、工作期限均

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第882号上诉人（原审原告）罗国平。被上诉人（原审被告）湘潭市岳塘区昭山镇人民政府，原名湘潭市岳塘区易家湾镇人民政府，住所地湘潭市岳塘区株易路口。法定代表人杨永，该镇镇长。委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人罗国平因与被上诉人湘潭市岳塘区昭山镇人民政府（以下简称昭山镇政府）劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳塘区人民法院（201……