继承纠纷 (2017)青01民终614号
裁判要旨
本案各原告要求分割的财产凤凰山路房屋征收(拆迁)补偿款,是凤凰山路房屋权利的延伸,但该财产并不全是周某1的财产,是周某1和王某某、杜某3的共同财产,故本案案由应为分家析产、继承纠纷。本案中,周某1虽留有代书遗嘱,代书遗嘱内容具有真实性,是周某1真实意思的表示,但代书遗嘱代书人未签字,录音中没有周某1宣读录音的情形,该遗嘱不符合法定形式要件,该遗嘱不宜认定为有效。故应依照法定继承处理。凤凰山路房屋补偿款由建筑面积补偿金额、附着物金额、搬家费、过渡费、奖励等五部分组成,其中搬家费、过渡费、奖励是给被拆迁人的补偿,该部分应由王某某享有,不应作为分家析产财产和继承财产处理。本案中,凤凰山路房屋的主要建造者和出资人是杜某3、王某某,并且杜某3、王某某在周某1生前尽到了主要的赡养义务,故凤凰山路房屋补偿款中的建筑面积补偿款、附着物补偿款,由杜某3、王某某享有80%,杜某某、周某某、杜某5平均享有其余的20%为宜,杜某3享有部分,由王某某、杜某1继承,本案中不作分割处理。杜某5享有部分,依照法律规定,由尚某1、尚某某代位继承。关于本案是否超过诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定,
摘要
本案各原告要求分割的财产凤凰山路房屋征收(拆迁)补偿款,是凤凰山路房屋权利的延伸,但该财产并不全是周某1的财产,是周某1和王某某、杜某3的共同财产,故本案案由应为分家析产、继承纠纷。本案中,周某1虽留有代书遗嘱,代书遗嘱内容具有真实性,是周某1真实意思的表示,但代书遗嘱代书人未签字,录音中没有周某1宣读录音的情形,该遗嘱不符合法定形式要件,该遗嘱不宜认定为有效。故应依照法定继承处理。凤凰山路房屋补偿款由建筑面积补偿金额、附着物金额、搬家费、过渡费、奖励等五部分组成,其中搬家费、过渡费、奖励是给被拆迁人的补偿,该部分应由王某某享有,不应作为分家析产财产和继承财产处理。本案中,凤凰山路房屋的主要建
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终614号上诉人(原审原告):杜某某,男,1943年5月18日出生,住西宁市城中区,系被继承人周某1的儿子。委托诉讼代理人:石璐,青海润君律师事务所律师。上诉人(原审被告):王某某,女,汉族,1964年7月15日出生,住西宁市城中区。委托诉讼代理人:史明正,青海尊悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周某某,男,汉族,1949年9月1……