承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉05民初11号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”之规定及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，在王船口村九队、六队、七队村民会议已对诉争土地征地补偿费作出分配方案的情况下，郑洪权、李启慧要求王船口村按每亩6.16万元的征地补偿标准对其进行补偿，不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告郑洪权、李启慧的起诉。案件受理费88076元，退还原告郑洪权、李启慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”之规定及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，在王船口村九队、六队、七队村民会议已对诉争土地征地补偿费作出分配方案的情况下，郑洪权、李启慧要求王船口村按每亩6.16万元的征地补偿标准对其进行补偿，不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民初11号原告：郑洪权，男，汉族，1940年11月16日生，现住柳河县。原告：李启慧，女，汉族，1940年8月4日生，现住柳河县。上述二原告委托代理人：宋宝山，天津益清（北京）律师事务所律师。上述二原告委托代理人：郑小平，系上述二原告女儿，女，汉族，1965年6月16日生，中医康复师，现住柳河县。被告：柳河县柳河镇王船口村村民委员会。住所……