劳务合同纠纷 （2016）云25民终986号

原告汪基杨以包工不包料的形式向被告卢勇承包工程，双方签订的《施工承包合同》实质为劳务合同，原告汪基杨主张的工程欠款实为劳务费。原、被告双方对由原告提供劳务完工部份的工程项目已进行了确认，但对其工程量及劳务费未作结算，经主持结算亦未达成一致意见，且经释明，原告汪基杨亦不申请鉴定，故原告汪基杨要求被告卢勇支付劳务费97821元的诉讼请求证据不足，不予支持。对被告卢勇要求原告汪基杨承担违约责任、赔偿相关损失的主张，被告卢勇可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告汪基杨的诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告汪基杨负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，被上诉人卢勇挂靠云南东晨工程有限公司，以该公司的名义中标建水县第八中学学生食堂工程。上诉人未完工的工程部分，被上诉人在上诉人撤场之后已重新承包给他人施工，现该工程已完工。上诉人认可其虽浇灌了第一层屋面，但在木工中仍有14棵柱子、过梁3条没有做完，边模未拆，柱子、梁板等未打平；在钢筋部分，植筋、小柱子、过梁筋未做；水电部分除了在浇灌地基时预埋了

原告汪基杨以包工不包料的形式向被告卢勇承包工程，双方签订的《施工承包合同》实质为劳务合同，原告汪基杨主张的工程欠款实为劳务费。原、被告双方对由原告提供劳务完工部份的工程项目已进行了确认，但对其工程量及劳务费未作结算，经主持结算亦未达成一致意见，且经释明，原告汪基杨亦不申请鉴定，故原告汪基杨要求被告卢勇支付劳务费97821元的诉讼请求证据不足，不予支持。对被告卢勇要求原告汪基杨承担违约责任、赔偿相关损失的主张，被告卢勇可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告汪基杨的诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告汪基杨负担。二审中，当事人没

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终986号上诉人（原审原告）:汪基杨，男，1965年2月15日生，汉族，农民，现住建水县。被上诉人（原审被告）:卢勇，男，1977年1月16日生，汉族，居民，现住建水县。委托诉讼代理人：胡俊，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人汪基杨因与被上诉人卢勇劳务合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2015）建……