不当得利纠纷 （2019）黔01民终3518号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有举证责任，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。银行对公账户转账需要转款人提供对方开户行、户名、账号等信息，确认均无误后款项才能转出，若有一项不符，所转款项均会被退回。原告称其与被告无任何经济往来，被告公司全称、开户行、账号信息系通过其他途径获取被告招投标资料知悉，招投标文件系投标单位向招标单位提供的非公开性文件，原告的解释不符常理，不予采信。被告称与原告存在居间合同关系，提供了原告与案外人签订的贵定烟厂6号/9号仓库智能灯光控制系统产品《供货合同》，若原、被告之间无合作关系，其不可能获取原告与案外人签订的合同，故被告辩称原告转款是双方居间合同分成的可能性大于原告主张系误操作转款的可能性。综上，原告主张误转70000元给被告系不当得利，除提交银行流水证实已向被告转款外，未提供证据证实被告收到款项没有合法根据，应承担举证不能的法律后果，其要求被告返还款项的诉请缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贵州鑫必达科技贸易工程有限公司诉讼

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有举证责任，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。银行对公账户转账需要转款人提供对方开户行、户名、账号等信息，确认均无误后款项才能转出，若有一项不符，所转款项均会被退回。原告称其与被告无任何经济往来，被告公司全称、开户行、账号信息系通过其他途径获取被告招投标资料知悉，招投标文件系投标单位向招标单位提供的非公开性文件，原告的解释不符常理，不予采信。被告称与原告存在居间合同关系，提供了原告与案外人签订的贵定烟厂6号/9号仓库智能灯光控制系统产品《供货合同》，若原、被告之间无合作关系，其不可能获取原告与案外人签订的合同，故被告辩称原告转款是双方

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3518号上诉人（原审原告）：贵州鑫必达科技贸易工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号。法定代表人：陶小军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐镜超，贵州拓瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州苏林建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦160室。法定代表人：黄健，该公司执行董事……