劳务合同纠纷 (2016)皖01民终4059号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是承担责任的主体问题。虽然涉案项目系合肥杏花建安公司承建,但其将该项目的水电安装分包给刘某,刘某又与杨奎签订一份《内部班组承包合同》,约定将部分分项工程交由杨奎施工。为了完成施工,杨奎雇佣王松等工人从事水电安装,杨奎也基于该事实与王松进行结算并出具欠条,故杨奎应对该款项承担支付责任。王松与杏花建安公司之间无直接的合同关系,据此,王松提供劳务的相对方是杨奎,涉案的7950元劳务费应由杨奎承担付款责任。由于杨奎延期支付工资,故王松按照年利率6%的标准自2015年3月1日主张至2016年3月31日的利息517元符合法律规定,该院予以支持。上述利息可顺延计算至款清之日止。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告杨奎于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王松劳务费7950元,并支付利息517元(自2016年4月1日起的利息,按照年利率6%的标准计算至付清之日止);二、驳回原告王松的其他诉讼请求。二审中,双方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为:被上诉人合肥杏花建安
摘要
本案争议的焦点问题是承担责任的主体问题。虽然涉案项目系合肥杏花建安公司承建,但其将该项目的水电安装分包给刘某,刘某又与杨奎签订一份《内部班组承包合同》,约定将部分分项工程交由杨奎施工。为了完成施工,杨奎雇佣王松等工人从事水电安装,杨奎也基于该事实与王松进行结算并出具欠条,故杨奎应对该款项承担支付责任。王松与杏花建安公司之间无直接的合同关系,据此,王松提供劳务的相对方是杨奎,涉案的7950元劳务费应由杨奎承担付款责任。由于杨奎延期支付工资,故王松按照年利率6%的标准自2015年3月1日主张至2016年3月31日的利息517元符合法律规定,该院予以支持。上述利息可顺延计算至款清之日止。据此,依据《
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4059号上诉人(原审原告):王松,男,1978年11月17日出生,无固定工作单位,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:杨怀玲,合肥市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):合肥市杏花建筑安装工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路436号骏豪华庭商业综合楼806室,统一社会信用代码9134010014922247XK(2-2)。法……