承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）晋07民终822号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条关于“公司依法清算结束并办理注销登记前,有关公司的民事诉讼,应当以公司的名义进行”的规定,申某、王某主张以左权申华气体实业有限责任公司的名义签订《租房协议》，认可左权申华气体实业有限责任公司未注销。且经本院查证，左权申华气体实业有限责任公司公司状态为存续，未注销，故本案应以左权申华气体实业有限责任公司的名义起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告申的起诉。经二审审理查明的事实与原审查明一致。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织。《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案租房的主体是左权申华气体实业有限责任公司，且该公司状态为存续，故左权申华气体实业有

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条关于“公司依法清算结束并办理注销登记前,有关公司的民事诉讼,应当以公司的名义进行”的规定,申某、王某主张以左权申华气体实业有限责任公司的名义签订《租房协议》，认可左权申华气体实业有限责任公司未注销。且经本院查证，左权申华气体实业有限责任公司公司状态为存续，未注销，故本案应以左权申华气体实业有限责任公司的名义起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)晋07民终822号上诉人（原审原告）:申某，男，汉族，1955年6月21日出生，住左权县。上诉人（原审原告）:王某，女，汉族，1958年5月8日出生，住左权县。委托诉讼代理人:呼德力格尔，女，山西黄河（呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭业潮，男，山西黄河（呼和浩特）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:巨某，男，汉族，1955年1……