法定继承纠纷 (2021)皖01民终310号

案号
(2021)皖01民终310号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

本案争议的合肥市瑶海区房屋属于戎某1、戎某2、戎某3父亲戎常龙和母亲张秀英无事实和法律依据。首先,被上诉人没有证据证明涉案房产系1967年戎常龙因公死亡、1980年张秀英退休后继续获得合肥制革厂福利用房,被上诉人提供的(2016)皖01行处171号、(2018)皖01行初77号行政判决书、瑶海区房屋征收补偿决定书(2019)第8号均不能达到被上诉人的证明目的证明其就是利害关系人,因此被上诉人应当承担举证不利的后果。其次,戎道才于1980年顶替母亲张秀英在合肥皮革厂上班且一直居住在涉案房屋,合肥皮革厂将涉案房屋作为福利房分给戎道才,上诉人在一审中提供的相应证据予以佐证,金狮单位自管公房清查盘点明细表及合肥市工业投资控股有限公司出具的证明形成证据链,证明戎道才获得单位福利房,在员工去世或离职后不再享受单位的福利。被上诉人及一审法院均以(2016)皖01行处171号行政判决书对瑶海区政府提交的金狮皮革厂自管公房清偿盘点明细表的真实性不予认可是错误的,因该判决已被安徽省高级人民法院撤销,(2018)皖01行初77号新的判决,该行政案件审理过程中由于瑶海区政府提供的证据不完善也没有提供合肥市工业

摘要

本案争议的合肥市瑶海区房屋属于戎某1、戎某2、戎某3父亲戎常龙和母亲张秀英无事实和法律依据。首先,被上诉人没有证据证明涉案房产系1967年戎常龙因公死亡、1980年张秀英退休后继续获得合肥制革厂福利用房,被上诉人提供的(2016)皖01行处171号、(2018)皖01行初77号行政判决书、瑶海区房屋征收补偿决定书(2019)第8号均不能达到被上诉人的证明目的证明其就是利害关系人,因此被上诉人应当承担举证不利的后果。其次,戎道才于1980年顶替母亲张秀英在合肥皮革厂上班且一直居住在涉案房屋,合肥皮革厂将涉案房屋作为福利房分给戎道才,上诉人在一审中提供的相应证据予以佐证,金狮单位自管公房清查盘点明

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终310号 上诉人(原审被告):李某,女,1964年6月6日出生,汉族,住安徽省瑶海区。 委托诉讼代理人:金勇,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):戎某1,男,1947年2月22日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人:许憬,安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴子谦,安徽金亚太律师事务所实习……