婚约财产纠纷 （2014）赤民一终字第832号

上诉人与被上诉人于2013年农历2月16日订婚，按照之前双方的约定，被上诉人共给付上诉人财物款55600元，对于该事实有被上诉人原审提供的证人王化友出庭予以证实，因王化友系双方婚姻关系的介绍人，故其证言能够真实反映客观事实。另外结合被上诉人二审提供的介绍人王化友、丛培艳的证明，对被上诉人给付上诉人财物款55600元的事实，本院予以确认。虽然上诉人称没有收到那些钱，只是收到彩礼46000元，对于该主张，上诉人没有提供有效证据予以证实，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。现双方婚约已经解除，上诉人依据婚约关系收取的财物款应予返还给被上诉人，因上诉人没有证据证明其应该少返或不返的理由成立，故其上诉人的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1190元，由上诉人承担；邮寄送达费80元，由上诉人、被上诉人、二原审被告各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　孟凡林审判员　　李国辉审判员　　张国利二〇一四年七月十四日书记员　　吴保佳

上诉人与被上诉人于2013年农历2月16日订婚，按照之前双方的约定，被上诉人共给付上诉人财物款55600元，对于该事实有被上诉人原审提供的证人王化友出庭予以证实，因王化友系双方婚姻关系的介绍人，故其证言能够真实反映客观事实。另外结合被上诉人二审提供的介绍人王化友、丛培艳的证明，对被上诉人给付上诉人财物款55600元的事实，本院予以确认。虽然上诉人称没有收到那些钱，只是收到彩礼46000元，对于该主张，上诉人没有提供有效证据予以证实，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。现双方婚约已经解除，上诉人依据婚约关系收取的财物款应予返还给被上诉人，因上诉人没有证据证明其应该少返或不返的理由成立，故其上诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第832号上诉人（原审被告）张晓飞，女，1984年8月1日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张继永，男，1989年5月24日出生，汉族，农民。委托代理人杨凤国，内蒙古大宁律师事务所律师。原审被告张志，男，1964年6月13日出生，汉族，农民。原审被告徐素莲，女，1966年3月10日出生，汉族，农民。上诉人张晓飞因婚约财产纠纷……