建筑设备租赁合同纠纷 （2019）桂71民终87号

晓园租赁行更名前，其经营者彭晓以“梧州市蝶山区晓园建筑器材租赁行”的名义与二建梧州分公司所签订的《建筑器材租赁合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应遵守合同约定全面履行各自义务。现就本案焦点问题评析如下： 一、关于合同解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第一款规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”晓园租赁行主张解除本案租赁合同，二建公司、二建梧州分公司表示同意解除，故解除本案租赁合同符合法律规定，一审法院予以支持。晓园租赁行与二建梧州分公司于2012年8月23日签订的《建筑材料租赁合同》，于晓园租赁行起诉之日即2017年10月16日解除。 二、关于二建梧州分公司欠付的租金、装卸费、校直费、洗油费金额的确定。租赁合同签订以后，晓园租赁行向二建梧州分公司履行了提供租赁物质的义务，二建梧州分公司则应当按照合同约定向晓园租赁行履行支付租金等费用的义务，且本案租赁合同第四条中，对承租方承担器材返库装卸费、调直费、洗油费、螺帽赔偿均有明确约定。故晓园租赁行要求二建梧州分公司支付租金、

晓园租赁行更名前，其经营者彭晓以“梧州市蝶山区晓园建筑器材租赁行”的名义与二建梧州分公司所签订的《建筑器材租赁合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应遵守合同约定全面履行各自义务。现就本案焦点问题评析如下： 一、关于合同解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第一款规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”晓园租赁行主张解除本案租赁合同，二建公司、二建梧州分公司表示同意解除，故解除本案租赁合同符合法律规定，一审法院予以支持。晓园租赁行与二建梧州分公司于2012年8月23日签订的《建筑材料租

南宁铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）桂71民终87号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司梧州分公司，住所地广西壮族自治区梧州市万秀区文澜路30号。 负责人：夏安平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈开盛，广西程和程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梧州市万秀区晓园建筑器材租赁行，经营场所广西壮族自治区梧州市万秀区夏郢镇德安村龙庆一组23号。 经营者：彭晓……