其他（公安） （2019）粤03行终1444号

本案被诉具体行政行为是深圳市公安局龙华分局针对钟祖航殴打他人而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市公安局龙华分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、辨认笔录、现场监控视听资料及《司法鉴定意见书》等证据材料相互印证，可认定钟祖航事发当日在深圳市龙华区××街道君子××社区××路××号仓库殴打王xx的事实，深圳市公安局龙华分局对该事实认定清楚，本院予以确认。钟祖航否认其殴打王xx，但深圳市公安局龙华分局提交的现场监控视听资料及询问笔录等证据材料可证明钟祖航与王xx事发当日因挪车让道而发生争执并相互殴打的事实，故对于钟祖航提出的上述主张，本院不予采纳。因钟祖航存在殴打他人的违法行为，故深圳市公安局龙华分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定对钟祖航处予行政拘留7日，并处罚款人民币200元合法有据。深圳市公安局龙华分局已举证证明其经审批对钟祖航延长询问时间至24小时，且钟祖航在询问笔录上签名确认其2018年10月21日20时30分到达，2018年10月22日18时30分离开，即未超过24小时，故对于钟祖航提出其被关押40小时的主张，本院不予采

本案被诉具体行政行为是深圳市公安局龙华分局针对钟祖航殴打他人而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市公安局龙华分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、辨认笔录、现场监控视听资料及《司法鉴定意见书》等证据材料相互印证，可认定钟祖航事发当日在深圳市龙华区××街道君子××社区××路××号仓库殴打王xx的事实，深圳市公安局龙华分局对该事实认定清楚，本院予以确认。钟祖航否认其殴打王xx，但深圳市公安局龙华分局提交的现场监控视听资料及询问笔录等证据材料可证明钟祖航与王xx事发当日因挪车让道而发生争执并相互殴打的事实，故对于钟祖航提出的上述主张，本院不予采纳。因钟祖航存在殴打

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1444号上诉人（原审原告）钟祖航，男，1973年1月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住址江西省赣州市上犹县。被上诉人（原审被告）深圳市公安局龙华分局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道梅龙路国鸿大厦。代表人赵亮，局长。委托代理人邓小庆，深圳市公安局龙华分局工作人员。委托代理人黄洪江，深圳市公安局龙华分局工作人员。被上诉人（原审被告）……