机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民二终字第902号

方迎华的车辆与李保平的车辆发生交通事故，造成方迎华受伤及其车辆损坏、货物损失，其在诉讼过程中，对其伤情进行了司法鉴定，对其车损、货损委托河北广源行保险公估有限公司进行公估，该公司作出的公估报告书系具有公估资质的公估机构作出，可以作为本案定案依据，从公估报告书的各方面来看，该公估报告书的具备了各方面的内容，故上诉人上诉称河北广源行保险公估有限公司作出的鉴定报告书没有注明时间，其作出的公估报告书内容、项目不完备，不具有可信度，不能作为定案依据的上诉理由不能成立；方迎华起诉请求被抚养人生活费为71513.3元，一审法院经计算认定方迎华的被抚养人生活费为76619.4元并无不当，但应尊重方迎华的处分权，应以其请求为原则，本院予以纠正，方迎华被抚养人生活费应为71513.3元。一审法院支持其交通费其9308.2元存在偏高现象，依据方迎华提供的有关交通费票据，存在许多连号的情形，本院酌情方迎华交通费为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省磁县人民法院（2012）磁民初字第8号民事判决第一、二、四、五项；二、变更河北省磁县人民法

方迎华的车辆与李保平的车辆发生交通事故，造成方迎华受伤及其车辆损坏、货物损失，其在诉讼过程中，对其伤情进行了司法鉴定，对其车损、货损委托河北广源行保险公估有限公司进行公估，该公司作出的公估报告书系具有公估资质的公估机构作出，可以作为本案定案依据，从公估报告书的各方面来看，该公估报告书的具备了各方面的内容，故上诉人上诉称河北广源行保险公估有限公司作出的鉴定报告书没有注明时间，其作出的公估报告书内容、项目不完备，不具有可信度，不能作为定案依据的上诉理由不能成立；方迎华起诉请求被抚养人生活费为71513.3元，一审法院经计算认定方迎华的被抚养人生活费为76619.4元并无不当，但应尊重方迎华的处分权

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第902号上诉人（原审被告）李保平，男，1963年6月19日出生，汉族。委托代理人杨树山，河北宝星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方迎华，男，1979年10月17日出生，汉族。原审被告马海军，男，1960年3月20日出生，汉族。原审被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队。负责人岳矿林。原审被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负……