不当得利纠纷 （2021）川05民终441号

郭学燕主张与李学军存在不当得利法律关系。不当得利成立的法定要件是一方受损，另一方受益，受益人所得利益无法定或约定依据，李学军获得的赔偿款系依据二审法院民事调解书的约定，不存在无法律依据问题，郭学燕所述垫付款，在原交通事故责任纠纷案中一审、二审均提出，应当在交通事故责任纠纷案中一并处理，若因为证据不足，则应承担举证不利的法律后果；且二审民事调解书第三条“上述款项支付后，各方当事人因本案产生的权利义务关系终止”的约定，应是指该交通事故责任纠纷中的所有权利义务终止，郭学燕垫付的费用也在终止的权利义务范围；再者，上述民事调解书中李学军同意将一审判决的8万余元减少为4万元，必然是存有一次性解决问题的想法，若尚留有未决问题，李学军未必会同意该调解方案；另外，若郭学燕认为垫付费用未作处理，在二审调解时应当作为附加条件提出并确定在调解书中。郭学燕放弃对第三人的诉讼请求，是其诉讼权利的处分，不违反法律规定，这里不再作赘述。综上，郭学燕提供的证据不足以证明郭学燕的主张，故对郭学燕的诉讼请求，一审法院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决驳回郭学燕的诉讼请求。 本院二审经审理查明

郭学燕主张与李学军存在不当得利法律关系。不当得利成立的法定要件是一方受损，另一方受益，受益人所得利益无法定或约定依据，李学军获得的赔偿款系依据二审法院民事调解书的约定，不存在无法律依据问题，郭学燕所述垫付款，在原交通事故责任纠纷案中一审、二审均提出，应当在交通事故责任纠纷案中一并处理，若因为证据不足，则应承担举证不利的法律后果；且二审民事调解书第三条“上述款项支付后，各方当事人因本案产生的权利义务关系终止”的约定，应是指该交通事故责任纠纷中的所有权利义务终止，郭学燕垫付的费用也在终止的权利义务范围；再者，上述民事调解书中李学军同意将一审判决的8万余元减少为4万元，必然是存有一次性解决问题的想法

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终441号 上诉人（原审原告）：郭学燕，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审被告）：李学军，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 原审第三人：叙永海内胜中医医院，住所地：叙永县叙永镇陶环路4号,营业执照号码:510524600011697。 法定代表人：海内胜。 委托诉讼代理人:龙启……