不服本案 （2017）最高法行申8838号

被诉房屋征收决定已为一审法院和北京市高级人民法院的生效行政判决效力所羁束，故安然提起本案诉讼不符合法定起诉条件。遂依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项之规定，于2016年10月28日作出（2016）京04行初1418号行政裁定：驳回安然的起诉。安然不服，向北京市高级人民法院上诉，请求二审法院撤销一审裁定，支持其一审的诉讼请求。二审法院对一审裁定查明的事实予以确认，以与一审裁定基本相同的理由，于2017年1月22日作出（2016）京行终5618号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。安然向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定。主要事实和理由为：⒈被诉房屋征收决定对再审申请人权益产生实质影响，一、二审法院以董明崑案件已经经过终审判决并且生效为由，裁定驳回再审申请人的起诉，存在不合理之处。⒉被诉房屋征收决定存在主体违法、程序违法等诸多情况，且请求附带性审查的《北京市旧城改建房屋征收实施意见》与上位法存在冲突。本院认为：针对本案被诉房屋征收决定，一、二审法院均以该房屋征收决定已为生效的行政判决的效力所羁束为由，未支持本案再审申请人安然的诉讼请求。需要说明的是，判断行政行为是否

被诉房屋征收决定已为一审法院和北京市高级人民法院的生效行政判决效力所羁束，故安然提起本案诉讼不符合法定起诉条件。遂依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项之规定，于2016年10月28日作出（2016）京04行初1418号行政裁定：驳回安然的起诉。安然不服，向北京市高级人民法院上诉，请求二审法院撤销一审裁定，支持其一审的诉讼请求。二审法院对一审裁定查明的事实予以确认，以与一审裁定基本相同的理由，于2017年1月22日作出（2016）京行终5618号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。安然向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定。主要事实和理由为：⒈被诉房屋征收决定对再审申请人权益

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8838号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安然，女，1982年5月7日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东城区人民政府。住所地：北京市东城区钱粮胡同*号。法定代表人：李先忠，该区人民政府区长。再审申请人安然因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）房屋行政征收一案，不服北京市高级人民法……