机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终5665号

汪桂花和被告李曼在天津市道路交通事故快速处理服务中心天华分中心自行确认，被告李曼承担事故的全部责任，汪桂花无责任，各方当事人对此均无异议，一审法院予以采信。津Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司有交强险和商业三者险（责任限额1000000元）附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告因本案交通事故产生的合理合法损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在保险限额内先予赔偿，仍有不足的由被告李曼予以赔偿。现原告作为津Ｅ×××××号小型客车的客运出租从业驾驶员，主张停运损失4288元（268元／天×16天），但其提供的证据并不足以直接证明其主张的停运损失赔偿标准，一审法院按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资标准支持原告停运损失2276.08元（284.51元×16天×0.5）。被告李曼、李孟兵及中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司虽主张维修期间即停运期间过长，但其并未提供相应证据予以证明，一审法院对此不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司虽主张停运损失属于间接损失，不属于保险合同的赔偿范围，但其提供

汪桂花和被告李曼在天津市道路交通事故快速处理服务中心天华分中心自行确认，被告李曼承担事故的全部责任，汪桂花无责任，各方当事人对此均无异议，一审法院予以采信。津Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司有交强险和商业三者险（责任限额1000000元）附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告因本案交通事故产生的合理合法损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在保险限额内先予赔偿，仍有不足的由被告李曼予以赔偿。现原告作为津Ｅ×××××号小型客车的客运出租从业驾驶员，主张停运损失4288元（268元／天×16天），但其提供的证据并不足以直接证明其主张的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5665号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。主要负责人：李健刚，经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪贵和，男，1964年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：汪桂花（系汪贵和之姐），住……