申请撤销仲裁裁决 （2016）湘13民特15号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向人民法院申请撤销：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；另人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。在本案中,申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、袁旺清、阳佑南提出的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，陈健不具有借款的主体资格，不是适格的仲裁主体等主张，均系实体裁决范畴，不属法定的申请撤销仲裁裁决的事由，依法不应审查。且申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、袁旺清、阳佑南在仲裁开庭前曾以陈健为被申请人提出申请，请求确认《结算确认书》中约定的仲裁条款无效，本院已作出驳回申请的民事裁定，故娄底仲裁委员会依据《结算确认书》的仲裁约定对本案双方当事人的争议进行仲裁，亦不违反法律规定。综上，申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、袁旺清、阳佑南申请撤销仲裁裁决的理由不成立

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向人民法院申请撤销：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；另人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。在本案中,申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、袁旺清、阳佑南提出的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，陈健不具有借款的主体资格，不是适格的仲裁主体等主张，均系实

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民特15号申请人（仲裁被申请人）株洲吉泰房地产开发有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路***号国宾酒店*楼。法定代表人袁旺清，该公司董事长。申请人（仲裁被申请人）袁旺清。申请人（仲裁被申请人）阳佑南。被申请人（仲裁申请人）陈健。委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、袁旺清、阳佑南因与被申请人陈……