委托理财合同纠纷 （2019）京0101民初5142号
裁判要旨
委托理财合同是指委托人与受托人签订的受托人将委托人的资金、证券等资产投资于期货、证券等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，投资收益按双方的约定分配或者受托人收取代理费的协议。 本案中，原、被告签订了涉案协议约定由原告出资委托被告进行股票操作，原、被告之间形成了委托理财合同的法律关系,但因被告在涉案协议履行期间系证券公司从业人员，且被告承诺于委托投资截止日向原告股票账户支付固定本金及收益，该约定显系保底条款，故涉案协议应为整体无效。 合同无效但理财亏损的，委托人请求受托人分担损失的，应予支持。 因原告提起本案诉讼以及诉请中主张的金额均系依据双方签署的涉案协议，而涉案协议在履行期间理财产生亏损，故本院仅考虑涉案协议约定的委托期限内的理财亏损如何分担。 庭审中，原、被告均认可涉案协议的履行期间为2017年5月10日至2018年8月3日，通过本院调取的国信证券股票明细对账单可以看到，原告委托被告进行操作的股票账户（资金账号×××）系融资融券账户即信用资金账户，该账户在涉案协议履行期间的起止日期的账户总资产扣除账户融资负债后，账户余额分别为313191.22元、126628.64元。 因原、被
摘要
刘朝霞与国信证券股份有限公司北京亚运村证券营业部等委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初5142号原告：刘朝霞，女，1973年2月5日出生，回族，北京体育大学人民教师，户籍所在地北京市海淀区，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：付春山，北京市中恒律师事务所律师。 被告：屠长兴，男，1981年1月28日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市东城区，住北京市朝阳区。 原告刘朝霞与被告屠长兴委托理财合同纠纷一案，本院于2019年3月……