民间委托理财合同纠纷 （2018）浙06民终891号
裁判要旨
委托理财合同是指委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给受托人一定比例收益的资产管理合同，法律性质应为委托代理关系。谷殿江辩解双方签订的委托理财协议违反了《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十三条的规定，属于无效合同。该院认为该条规定规范的是期货经纪合同，并不适用于本案委托投资理财合同，故对谷殿江该项辩解，该院不予采信。谷殿江辩解本案合同属于合伙协议。该院认为个人合伙是指合伙人各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙财产属于合伙人共有，合伙风险由合伙人共担，而根据谷殿江、宣明利签订的期货委托理财协议，账户内资产属于宣明利所有，亏损风险根据协议约定分担，且委托人不参与管理操作，不存在合伙经营，故谷殿江的上述辩解与法不符，该院亦不予采信。综上，谷殿江与宣明利签订的期货投资委托理财协议系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。在委托理财协议期间内，因谷殿江操作管理不善，截止2017年1月底，宣明利账户内尚存余额410675.38元，账户内资金亏损超出约
摘要
谷殿江、宣明利民间委托理财合同纠纷二审民事判决书 民间委托理财合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终891号上诉人（原审被告）：谷殿江，男，1985年4月28日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被上诉人（原审原告）：宣明利，女，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宣铁明，男，1981年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人谷殿江因与被上诉人宣明利、宣……