机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00959号

本起交通事故致焦怀军损害事实存在，傅世贵、人保明光支公司也予以认可，焦怀军因此产生的合理损失应依法得到赔偿。保险公司辩称焦怀军用药中存在非医保用药费用，申请对非医保用药费用进行鉴定，未提供证据证实，对其鉴定申请不予准许。焦怀军主张的医疗费15091.10元，符合法律规定，予以采信。焦怀军主张交通费221元，因其在外地治疗，交通费必然产生，且主张的数额合理，故予以支持。焦怀军主张精神损害抚慰金4000元，综合其伤情相对较重，适用的赔偿标准为农村居民标准的等因素考虑，予以支持。焦怀军主张住院伙食补助费660元，营养费660元，误工费6948.60元，护理费2145元，未超出相关规定，予以支持。综上，焦怀军的各项损失共为29725.70元。因皖M×××××号轿车为傅世贵所有，傅世贵为该车在人保明光支公司投保了交强险和300000元商业三者险及不计免赔，且傅世贵负事故的全部责任，故焦怀军上述损失由人保明光支公司赔偿，傅世贵垫付的13445.10元，由焦怀军退还傅世贵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

本起交通事故致焦怀军损害事实存在，傅世贵、人保明光支公司也予以认可，焦怀军因此产生的合理损失应依法得到赔偿。保险公司辩称焦怀军用药中存在非医保用药费用，申请对非医保用药费用进行鉴定，未提供证据证实，对其鉴定申请不予准许。焦怀军主张的医疗费15091.10元，符合法律规定，予以采信。焦怀军主张交通费221元，因其在外地治疗，交通费必然产生，且主张的数额合理，故予以支持。焦怀军主张精神损害抚慰金4000元，综合其伤情相对较重，适用的赔偿标准为农村居民标准的等因素考虑，予以支持。焦怀军主张住院伙食补助费660元，营养费660元，误工费6948.60元，护理费2145元，未超出相关规定，予以支持。综上

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00959号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。负责人：朱光焰，该公司经理。委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦怀军，男，1968年9月26日出生，汉族，农民。委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅世贵，男，1979年2月25日出生，汉族，农民。上诉……