民间借贷纠纷 （2017）粤06民终12756号
裁判要旨
胡启康与邓文英、黄少梅之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护，邓文英、黄少梅未能按约归还借款，实属违约，胡启康主张邓文英、黄少梅偿还欠款本金50000元有理，法院予以支持。胡启康、邓文英、黄少梅《借款协议》中约定的月利率10%以及逾期利息加收20%，均超过法律规定，胡启康现自愿按中国人民银行同期同类贷款利息主张借款利息，按中国人民银行同期同类贷款利息的2倍主张逾期利息，系合法处分自身权益，法院予以支持，但是借款利息与逾期利息不能重复主张。对于借款利息，因胡启康、邓文英、黄少梅约定的借款期限为三个月，即2015年8月26日至2015年11月25日，故借款期间内的利息应为606.25元（50000元×3个月×4.85%÷12）。逾期利息应自逾期之日即2015年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、邓文英、黄少梅应于判决发生法律效力之日起十日
摘要
邓文英、黄少梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12756号上诉人（原审被告）:邓文英，男，1969年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审被告）:黄少梅，女，1980年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：邱健夫，广东宝慧律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审……