民间借贷纠纷 （2018）浙01民终4259号
裁判要旨
马方佳与白红梅之间的借贷法律关系合法有效。白红梅尚欠马方佳借款100000元未还的事实清楚，有白红梅出具的借条及当事人的陈述在案佐证。双方约定还款期限，白红梅理应在借款到期后及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定和双方约定，应承担归还借款及支付逾期利息、代理费的民事责任。案涉借条载明利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，该利息约定条款合法有效。现白红梅抗辩双方约定按月利率2%计算利息，但未提交证据证明，且即使双方约定按月利率2%计算利息，马方佳起诉要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的标准低于月利率2%，系马方佳依法处分其自身合法权利，予以支持。故案涉借款应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。经一审法院核查，利息部分马方佳计算存在错误，一审法院依法予以更正如下：自2015年11月1日起至2018年4月8日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息为42968.33元。关于白红梅抗辩案涉借款已过诉讼时效的意见。《中华人民共和国民法总则》已于2017年10月1日施行，本案于2018年3月
摘要
白红梅、马方佳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4259号 上诉人（原审被告）：白红梅，女，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被上诉人（原审原告）：马方佳，女，1984年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告：张东东，男，1984年11月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人白红梅因与被上诉人马方佳及原审被告张东东民间借贷纠纷一案，不服……