民间借贷纠纷 （2017）粤13民终3885号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。原告与被告一签订《借款协议》，是双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。据被告一出具的《借条》、《收条》及相关银行转账记录载明，原告已依约履行支付借款255万元的义务，被告未按时偿还借款，构成违约。原告要求被告一偿还借款255万元，于法有据，本院予以支持。被告未偿还欠款，构成违约，原告诉请被告一支付利息，于法有据，应予支持。因本案借款分期支付，其利息应按照每笔借款的实际到账日期予以计算。结合原告的诉讼请求和实际借款情况，本案利息的计算方式为：第一笔以50万元为基数、自2015年2月3日起；第二笔以150万元为基数、自2015年2月11日起；第三笔以20万元为基数，自2015年4月20日起；第四笔以25万元为基数，自2015年5月22日起；第五笔以10万元为基数，自2016年3月23日起，如果月利息2分未超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的，按月利息2分计算；如果月利息2分超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，并计算至实际清偿之日止。被告一与被告二为夫妻关系，被告二作为被告一的配偶在《借款协议
摘要
陈志强、范永亚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3885号上诉人（原审被告）：陈志强。上诉人（原审被告）：范永亚。上诉人（原审被告）：惠州市金爵实业有限公司，住所地：惠州市惠城区江北16号小区双子星国际商务大厦B座0708号。法定代表人：陈志强。委托代理人：廖仁华，广东指针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁益学。委托代理人：龙喜福，广东金卓越律师事务所律师。委托代理人：林丽珠……