故意毁坏财物 （2014）阳中法刑二终字第37号

原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同故意毁坏财物的犯罪行为造成了上诉人博澳公司的经济损失应予赔偿，原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同侵权造成原告人博澳公司损失，应当承担连带责任。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，确定的赔偿金额合理、合法，审判程序合法，应予维持。上诉人请求改判的上诉理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖定琳审　判　员　　周　俏代理审判员　　陈仲贯二〇一四年七月十日书　记　员　　陈贵连佘世韬 百度搜索“”

原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同故意毁坏财物的犯罪行为造成了上诉人博澳公司的经济损失应予赔偿，原审被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁共同侵权造成原告人博澳公司损失，应当承担连带责任。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，确定的赔偿金额合理、合法，审判程序合法，应予维持。上诉人请求改判的上诉理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖定琳审　判　员　　周　俏代理审

广东省阳江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）阳中法刑二终字第37号原公诉机关阳西县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）深圳市博澳水产有限公司（以下简称博澳公司），住所地深圳市南山区南头第五工业区5号活力宝办公楼2楼203-218，是本案被害人。法定代表人邹敏良，是该公司总经理。委托代理人罗某某，男，是该公司副总经理。委托代理人钟文锋，男，是该公司财务人员。被上诉人……