劳务合同纠纷 （2014）商中民二终字第00058号

上诉人王栋与贺力申签订《石灰石矿山开采承包合同书》，约定贺力申在矿山采石过程中应当接受王栋的管理与技术指导，王栋有权决定停止开采和供应，贺力申不得从事该矿山以外的开采活动。虽然贺力申在矿山开采过程中购买了部分设备，但贺力申主要以爆破技术和自身劳动获取报酬，且在矿石开采过程中，需要接受上诉人王栋的管理与指导，故双方之间应为劳务合同关系。双方合同中有关安全生产管理及安全责任承担的约定，违背法律规定，属无效约定。上诉人王栋主张的各项损失和罚款，均在贺力申死亡之后发生，是否属贺力申引起并应由其承担赔偿责任，上诉人缺乏计算依据和其他相应证据支持。被上诉人黄玉华、贺楠作为死者贺力申的法定继承人，是否继承死者的遗产或是继承多少遗产份额，均无证据证实，上诉人向二被上诉人主张权利，缺乏事实和法律依据，依法不应支持。上诉人上诉提出原审法院超审限审理问题，经查，原审法院延长审限五个月，履行了法定审批手续，不属程序违法。综上，上诉人王栋的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

上诉人王栋与贺力申签订《石灰石矿山开采承包合同书》，约定贺力申在矿山采石过程中应当接受王栋的管理与技术指导，王栋有权决定停止开采和供应，贺力申不得从事该矿山以外的开采活动。虽然贺力申在矿山开采过程中购买了部分设备，但贺力申主要以爆破技术和自身劳动获取报酬，且在矿石开采过程中，需要接受上诉人王栋的管理与指导，故双方之间应为劳务合同关系。双方合同中有关安全生产管理及安全责任承担的约定，违背法律规定，属无效约定。上诉人王栋主张的各项损失和罚款，均在贺力申死亡之后发生，是否属贺力申引起并应由其承担赔偿责任，上诉人缺乏计算依据和其他相应证据支持。被上诉人黄玉华、贺楠作为死者贺力申的法定继承人，是否继承死

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民二终字第00058号上诉人（原审原告）王栋，男，生于1972年6月11日，汉族，农民。委托代理人刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄玉华，女，生于1964年8月8日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）贺楠，男，生于1986年3月26日，汉族，农民，系被上诉人黄玉华之子。委托代理人邱新茂，系商南县城关法律服务所法律工作者。上……