(2018)京02行终832号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当有事实根据。没有事实根据,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,浙江省诸暨市人民政府信访局工作人员于2017年9月27日21时许对徐小燕开展劝返工作时,徐小燕报警,后其被信访局工作人员带走。故,徐小燕主张东城公安分局民警滥用职权,深夜帮助非法进京截访人员冲砸门窗、私闯其驻地实施抓捕、扣押等行为,缺乏事实根据。另,徐小燕主张行政机关工作人员在执行职务过程中侵犯其人身权,即使该侵权行为存在,也不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为,不属于公安机关办理行政案件的权限范围,亦不属于行政诉讼受案范围。徐小燕的起诉不符合法定起诉条件,应当予以驳回。综上,一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定驳回徐小燕的起诉是正确的,本院予以维持。徐小燕的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 琪审 判 员 王 元审 判 员 孙轶松二〇一八年
摘要
徐小燕与北京市公安局东城分局二审行政裁定书
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终832号上诉人(一审原告)徐小燕,女,1980年5月11日出生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。被上诉人(一审被告)北京市公安局东城分局,住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌,局长。上诉人徐小燕因诉北京市公安局东城分局(以下简称东城公安分局)公安行政管理一案,不服北京市东城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2017)京010……