（2018）京02行终761号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开申请人提出信息公开申请，应当符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的立法目的，申请人在已经明确掌握某项信息的前提下，仍然向行政机关申请要求获取，行政机关据此作出的处理对其获取政府信息的权益明显不产生实际影响。本案中，胡东升自述通过在辽宁省阜新市太平区法院的相关行政诉讼中已经获取了东交民巷派出所于2016年11月16日制作的《工作说明》，现仍向东城分局申请公开该份《工作说明》，东城分局据此申请所作出的93号告知书明显对胡东升的合法权益不产生实际影响。因此，胡东升的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。鉴于胡东升针对东城分局作出的政府信息告知书所提之诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，故其一并要求撤销复议机关市公安局的复议决定的请求事项，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应一并予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉

胡东升与北京市公安局东城分局等信息公开二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终761号上诉人（一审原告）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，分局长。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局民警。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。胡东升因诉北……