（2018）京02行终1235号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡东升向市公安局申请公开的事项不属于市公安局在履行行政职责过程中制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，故胡东升的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。鉴于胡东升针对市公安局作出的市公安局（2017）第296号-答复告《政府信息答复告知书》所提之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故其一并要求确认市政府作出的复议决定第一项违法的请求事项，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回胡东升的起诉。胡东升不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，支持其一审诉求。市公安局和市政府在二审

胡东升与北京市人民政府等信息公开二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终1235号上诉人（一审原告）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市太平区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人陈吉宁，市长。上诉人胡东升因诉北京市公安局（以下简称市公安局）……