（2018）京02行终952号

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，孙友向市安监局申请公开的事项属于以信息公开名义进行咨询或对有关问题提出合法性质疑，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙友的起诉。孙友不服一审裁定，向本院提起上诉，提出一审裁定认定其申请的信息不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息是错误的，一审裁定适用法律错误，故请求撤销一审裁定并支持其诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，孙友向市安监局申请公开事项的实质是以信息公开名义进行咨询，提出合法性质疑，不属于《政府信息公开条例》的

孙友与北京市人民政府等信息公开二审行政裁��书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终952号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市安全生产监督管理局，住所地北京市西城区槐柏树街2号院3号楼。法定代表人张树森，局长。委托代理人任忠，北京市安全生产监督管理局工作人员。委托代理人杜毅，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城……