（2018）京02行终953号

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，孙友向市安监局申请公开的事项属于以信息公开名义进行咨询或对有关问题提出的合法性质疑，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了孙友的起诉。孙友不服一审裁定，上诉认为，一审法院裁定认定事实、适用法律均错误。请求撤销一审法院（2018）京0102行初16号行政裁定。市安监局、市政府对一审裁定均未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合规定的……”。本案中，孙友向市安监局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息，其

孙友与北京市人民政府等信息公开二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终953号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市安全生产监督管理局，住所地北京市西城区槐柏树街2号。法定代表人张树森，局长。委托代理人任忠，北京市安全生产监督管理局工作人员。委托代理人杜毅，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路……