修理合同纠纷 （2019）云03民终583号

本案争议的焦点在于原、被告双方签订的合同是否有效以及各自的诉讼请求能否成立。一、关于原被告双方签订的《租赁协议》及《关于租赁花山风景区部分场地补充协议》的效力问题。合同法第七条规定，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条规定，损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。我国民法总则第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，原告张林伟与被告刘建国签订的《租赁协议》及《关于租用花山风景区部分场地补充协议》系双务合同，双方当事人意思表示真实，且不违反法律效力性强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于第三人六盘水市红果经济开发区辰盛机械修理厂与投资人刘建国之间的关系。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自

本案争议的焦点在于原、被告双方签订的合同是否有效以及各自的诉讼请求能否成立。一、关于原被告双方签订的《租赁协议》及《关于租赁花山风景区部分场地补充协议》的效力问题。合同法第七条规定，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条规定，损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。我国民法总则第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终583号上诉人（原审原告、反诉被告）：张林伟，男，汉族，1984年4月20日生，曲靖市沾益区人，自由职业，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：毛胜芬，云南昌迪律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，汉族，1984年7月31日生，系上诉人张林伟之妻。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘建……