服务合同纠纷 （2016）川07民终960号

原、被告双方签订的《合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。原、被告在合同中约定原告向被告提供展位一个，推广内容为涪城万达宣传资料，原告提交的照片显示，原告按照合同约定提供的广告牌、桌、椅等。被告辩称原告的展会未达到相应的规模，因原、被告双方在合同中并未对展会规模做出约定，且原告的工作人员与被告的法定代表人及工作人员联系要求被告支付相关费用40000的时候，被告的法定代表人未作出原告提供的展厅不符合合同约定标准的意思表示，也未对支付相关费用提出异议。此外，张琦缘签收了原告交付的4月铺交会展位的40000元发票。被告虽否认张琦缘系其工作人员，但张琦缘的姓名是被告的工作人员向原告发短信告知的。综上，对于被告的辩解理由不予采信。原告按照合同约定向被告提供了展厅，被告应当按照合同约定支付40000元费用，被告未按约支付费用已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当继续承担支付费用的义务，并按照合同约定按照合同金额5%的标准计算的资金利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》

原、被告双方签订的《合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。原、被告在合同中约定原告向被告提供展位一个，推广内容为涪城万达宣传资料，原告提交的照片显示，原告按照合同约定提供的广告牌、桌、椅等。被告辩称原告的展会未达到相应的规模，因原、被告双方在合同中并未对展会规模做出约定，且原告的工作人员与被告的法定代表人及工作人员联系要求被告支付相关费用40000的时候，被告的法定代表人未作出原告提供的展厅不符合合同约定标准的意思表示，也未对支付相关费用提出异议。此外，张琦缘签收了原告交付的4月铺交会展位的40000元发票。被告虽否认

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终960号上诉人（一审被告）四川万城房地产营销策划有限公司。住所地：绵阳市顺河后街*号嘉来盛世华庭*幢***号。组织机构代码：09212828-9。法定代表人薛玉君，该公司总经理。被上诉人（一审原告）成都英商传媒广告有限公司。住所地：成都市成华区天祥街***号。法定代表人田守真，该公司总经理。委托代理人卜志伟，四川法奥律师事务所律师。上……