机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘07民终2584号

案号
(2019)湘07民终2584号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
湖南省常德市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案中,胡林与人保财险常德公司为机动车商业保险免责事项说明书上“胡林”的签名各执一词,该签名真伪对本案处理是关键点,需进一步查清。由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审期间因提出新的证据被发回重审的,原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定,裁定如下:一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2410号民事判决;二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司预交的二审案件受理费835元予以退回。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇一九年十二月二十四日书记员  宋金灵附法条原文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原

摘要

本案中,胡林与人保财险常德公司为机动车商业保险免责事项说明书上“胡林”的签名各执一词,该签名真伪对本案处理是关键点,需进一步查清。由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审期间因提出新的证据被发回重审的,原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定,裁定如下:一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2410号民事判决;二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司预交的二审案件受理费835元予以退回。审判长  涂江波审判员 

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2584号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人:宋维君,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢石安,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:曾铮,湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李士友,男,1979年7月5日出生,汉族,居民,住湖南……