机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔02民终6号

水城县公安局交通警察大队出具的水公交认字【2015】第00024号道路交通事故认定书，经六盘水市公安局复核认定该事故认定无误，对其确认相关事实予以认定。本案中，被告黄训志主观上存在过失，客观上实施了违法加害行为，结果上造成三原告父亲罗某3死亡的后果，其结果与被告黄训志的违法加害行为具有因果关系，被告黄训志的行为符合侵权的构成要件。因此，被告黄训志应对三原告承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，依照相关赔偿标准，结合原告的诉请项目，对相关的赔偿金额计算认定如下：第一、三原告诉请丧葬费18724元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”。2015年度贵州省城镇单位从业人员月平均工资为3955.5元。本案中，丧葬费应计算为：3955.5元/月×6个月=23733元，三原告诉请的金额未超过法定数额，本院依法予以支持

水城县公安局交通警察大队出具的水公交认字【2015】第00024号道路交通事故认定书，经六盘水市公安局复核认定该事故认定无误，对其确认相关事实予以认定。本案中，被告黄训志主观上存在过失，客观上实施了违法加害行为，结果上造成三原告父亲罗某3死亡的后果，其结果与被告黄训志的违法加害行为具有因果关系，被告黄训志的行为符合侵权的构成要件。因此，被告黄训志应对三原告承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，依照相关赔偿标准，结合原告的

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终6号上诉人（原审被告）：黄训志，男，1972年3月30日生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审原告）：罗小勇，男，1999年8月29日生，彝族，农民，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：罗某1，男，2002年4月6日生，彝族，学生，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：罗某2，男，2004年2月22日生，彝族，学生，住贵州……