合同纠纷 （2014）浙甬商终字第602号

岑新孟与康导公司之间签订的协议合法有效，岑新孟与康导公司均应依约履行。双方明确约定岑新孟于2011年12月1日起开始办理工作移交手续，并继续以医疗投资项目运营总监的职务配合康导公司完成指定的工作内容直至2012年6月底，康导公司每月支付岑新孟税后工资80000元。因岑新孟于2012年3月已从康导公司离职，2012年4月、5月和6月未在康导公司工作，故其要求康导公司支付上述三个月的报酬共计240000元并支付逾期付款利息的主张没有依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，于2014年4月28日作出如下判决：驳回岑新孟诉讼请求。案件受理费5176元，减半收取2588元，由岑新孟负担。岑新孟不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院定性错误。本案系因内部承包及后续管理引发的纠纷，岑新孟已按康导公司要求完成指定事宜，康导公司应按照约定及时支付相应报酬。康导公司主要通过全国甚至全球业务来获得盈利，岑新孟的主要工作就是为康导公司业务拓展及销售后续服务管理服务。因此，在终止合作经营后，康导公司还需岑新孟配合工作进行移交。宁波市中级人民法院（201

岑新孟与康导公司之间签订的协议合法有效，岑新孟与康导公司均应依约履行。双方明确约定岑新孟于2011年12月1日起开始办理工作移交手续，并继续以医疗投资项目运营总监的职务配合康导公司完成指定的工作内容直至2012年6月底，康导公司每月支付岑新孟税后工资80000元。因岑新孟于2012年3月已从康导公司离职，2012年4月、5月和6月未在康导公司工作，故其要求康导公司支付上述三个月的报酬共计240000元并支付逾期付款利息的主张没有依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，于2014年4月28日作出如下判决：驳回岑新孟诉讼请求。案件受理费5176元，减半收取

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第602号上诉人（原审原告）：岑新孟。委托代理人：薛迪国。委托代理人：徐成科。被上诉人（原审被告）：宁波康导医疗仪有限公司。法定代表人：顾敏法。委托代理人：葛湖海。上诉人岑新孟为与被上诉人宁波康导医疗仪器有限公司（以下简称康导公司）合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2013）甬仑商初字第1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于……