机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1319号

本案系机动车之间发生交通事故，任小强所驾驶的机动车负事故全部责任，且该车在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业险（含不计免赔），故缪素兰的损失由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失由保险公司在商业险限额内赔偿。双方当事人无争议的具体损失，予以确认。根据缪素兰伤情及《GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合双方的举证、质证情况，对缪素兰主张的部分具体损失认定意见为：对于护理费，采纳保险公司的质证意见；对于误工费，因缪素兰提交的证据不能充分证明其收入及收入减少的情况，故误工标准按江苏省上年度农业在岗职工平均工资85元/天计算，误工期采纳保险公司的质证意见；对于租车费，缪素兰自述其驾驶的轿车借用于钱仁民，但未有证据证明，且缪素兰所提交的租车合同及租金收条，不能充分证明车辆租赁关系、选择替代性交通工具的必要性和租金支出的合理性，故对租车费不予支持。综上，对缪素兰主张的各项损失认定如下：一、医疗费用：1.医疗费6252元；2.住院伙食补助费90元（18元/天×5天）元；3.营养费50元（10元/天×5天），合计6392元。该部分损失由保

本案系机动车之间发生交通事故，任小强所驾驶的机动车负事故全部责任，且该车在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业险（含不计免赔），故缪素兰的损失由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失由保险公司在商业险限额内赔偿。双方当事人无争议的具体损失，予以确认。根据缪素兰伤情及《GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合双方的举证、质证情况，对缪素兰主张的部分具体损失认定意见为：对于护理费，采纳保险公司的质证意见；对于误工费，因缪素兰提交的证据不能充分证明其收入及收入减少的情况，故误工标准按江苏省上年度农业在岗职工平均工资85元/天计算，误工期采纳保

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1319号上诉人（原审原告）：缪素兰，女，1977年4月15日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审被告）：任小强，男，1981年11月4日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王新，江苏正东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县。负责人：陈志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公……