机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘10民终1012号

贺海涛起诉的案件事实成立，依据交通事故认定书，贺海涛、左红权负事故的同等责任，左红权驾驶的甘M**-84468号拖拉机未投有车辆保险，《中华人民共和国道路安全法》第一百二十一条：“对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。”据此，可以判断出拖拉机属“机动车”。又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予准许。”第十五条：“因道路交通事故责任造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”故甘M537**号小型客车的车辆损失29350元，首先在交强险范围内赔偿2000元，下剩的27350

贺海涛起诉的案件事实成立，依据交通事故认定书，贺海涛、左红权负事故的同等责任，左红权驾驶的甘M**-84468号拖拉机未投有车辆保险，《中华人民共和国道路安全法》第一百二十一条：“对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。”据此，可以判断出拖拉机属“机动车”。又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终1012号上诉人（原审被告）：左红权。委托诉讼代理人：刘银平。被上诉人（原审原告）：贺海涛。上诉人左红权因与被上诉人贺海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服庆阳林区基层法院(2016)甘1091民初518号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人左红权及其委托诉讼代理人刘银……