离婚后财产纠纷 （2015）普中民终字第314号

《借条》应视为简易的借款合同，而借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告刀某某虽出具了《借条》，被告徐某某亦承认了《借条》系其亲自书写，但在庭审中双方均否认了借款事实，而对《借条》的产生双方各执一词。原告刀某某提出借款系补偿金，即婚姻存续期间因实施流产致使身体受损导致不孕，被告徐某某自愿给予的补偿金的主张，被告不予认可，而原告又无证据加以证明，依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第2条、第5条的规定，原告刀某某需承担举证不能的不利后果。同时，《离婚协议书》并未载明身体受损及补偿款事项，而《借条》中对身体受损及补偿等事项只字未提，且其上载明的日期与《离婚协议书》的签订日期相距较远，为此原告刀某某亦未能给出合理解释或提出有力证据，故其主张不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决为：驳回原告刀某某的诉讼请求。本案诉讼费5200元，减半收取2600元，由原告刀某某负担。原审判决宣判后，原审原告刀某某不服，向本院提出上诉。刀某某上诉称：1、被上诉人应按约定支付上诉人离婚补偿款260000元。从《借条》看，被上诉人自愿同意向上

《借条》应视为简易的借款合同，而借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告刀某某虽出具了《借条》，被告徐某某亦承认了《借条》系其亲自书写，但在庭审中双方均否认了借款事实，而对《借条》的产生双方各执一词。原告刀某某提出借款系补偿金，即婚姻存续期间因实施流产致使身体受损导致不孕，被告徐某某自愿给予的补偿金的主张，被告不予认可，而原告又无证据加以证明，依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第2条、第5条的规定，原告刀某某需承担举证不能的不利后果。同时，《离婚协议书》并未载明身体受损及补偿款事项，而《借条》中对身体受损及补偿等事项只字未提，且其上载明的日期与《离婚协

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第314号上诉人（原审原告）刀某某，女，1985年6月26日生，傣族，云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人，自由职业，现住云南省普洱市孟连县。委托代理人赖ＸＸ，云南赖ＸＸ律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）徐某某，男，1986年6月3日生，傣族，云南省普洱市孟连县人，云南省普洱市澜沧拉祜族自……