提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京02民终929号

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。朱天恩在为隆合公司提供劳务的过程中右眼受伤，对该事实隆合公司未有异议，隆合公司应承担相应的赔偿责任。隆合公司在朱天恩眼部受伤后积极安排朱天恩去医院治疗，并支付了其在中国中医科学院眼科医院住院期间的医疗费等费用及后期2018年10月11日至2019年1月4日期间朱天恩在隆合公司养病期间的费用。对此予以认定。隆合公司辩解朱天恩受伤后的伤势与其自身有关系，不同意赔偿。对此法院认为，朱天恩虽在医院看病过程中自述其眼睛曾患过眼疾，但根据其受伤的时间、过程及医院诊断意见可以确定此次受伤是造成此次伤害后果的直接原因。对隆合公司的抗辩意见不予采纳。对隆合公司提出朱天恩在劳务过程中未按操作要求佩戴防护眼镜，对此提供了由朱天恩签字的安全责任确认书及现场工作照片，以上显示在除草劳务过程中应佩戴安全防护眼镜。朱天恩在除草过程中显然未按此操作佩戴防护工具，对造成其眼部的受伤系其未尽到安全防护的义务，对此亦应自负一定的责任。故朱天恩、隆合公司各自承担50%的责任。对朱天恩主张的医疗费根据医院出具的有效票据予以确定为31881.25元；住院伙食补助

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。朱天恩在为隆合公司提供劳务的过程中右眼受伤，对该事实隆合公司未有异议，隆合公司应承担相应的赔偿责任。隆合公司在朱天恩眼部受伤后积极安排朱天恩去医院治疗，并支付了其在中国中医科学院眼科医院住院期间的医疗费等费用及后期2018年10月11日至2019年1月4日期间朱天恩在隆合公司养病期间的费用。对此予以认定。隆合公司辩解朱天恩受伤后的伤势与其自身有关系，不同意赔偿。对此法院认为，朱天恩虽在医院看病过程中自述其眼睛曾患过眼疾，但根据其受伤的时间、过程及医院诊断意见可以确定此次受伤是造成此次伤害后果的直接原因。对隆合公司的抗辩意见不予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终929号上诉人（原审原告）：朱天恩，男，1950年2月9日出生。委托诉讼代理人：贾彦龙，北京市易凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市隆合园林绿化有限公司，住所地北京市丰台区丰仪路**院**楼**101。法定代表人：丁天岳，总经理。委托诉讼代理人：王德梅，北京市道成律师事务所律师。上诉人朱天恩因与被上诉人北京市隆合园林绿化有限公……