离婚后财产纠纷 （2015）大民一终字第01822号

夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。高某甲在吕某、高某甲婚后以家庭承包方式取得了土地承包经营权，吕某、高某甲及第三人共同进行了生产经营，现案涉的土地被征占，其地上物补偿款应归吕某、高某甲及第三人四人共同所有，吕某应分得四分之一份额，即426711.67元。关于高某甲及第三人提出的高某甲承包的耕地已转给第三人经营管理的辩解意见，因无证据予以证明，大连市金州区人民法院不予采信。吕某的诉讼请求合理合法，大连市金州区人民法院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：高某甲和第三人高某乙、高某丙于本判决发生法律效力之日起五日内，共同给付吕某地上物补偿款426711.67元。案件受理费7700元（吕某已预交），由高某甲和第三人高某乙、高某丙共同负担。一审宣判后，上诉人高某甲、高某乙、高某丙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回吕某的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人吕某承担。上诉理由为：一审判决认定事实错误，把本属于高某乙、高某丙名下的财产，强行作为高某甲、吕某的夫妻共同财产进行分配，请求大连市中级人民法院，以事实为依

夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。高某甲在吕某、高某甲婚后以家庭承包方式取得了土地承包经营权，吕某、高某甲及第三人共同进行了生产经营，现案涉的土地被征占，其地上物补偿款应归吕某、高某甲及第三人四人共同所有，吕某应分得四分之一份额，即426711.67元。关于高某甲及第三人提出的高某甲承包的耕地已转给第三人经营管理的辩解意见，因无证据予以证明，大连市金州区人民法院不予采信。吕某的诉讼请求合理合法，大连市金州区人民法院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：高某甲和第三人高某乙、高某丙于本判决发生法律效力之日起五日内，共同给付吕某地上

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01822号上诉人（原审被告）：高某甲，农民。上诉人（原审第三人）：高某乙，无职业。上诉人（原审第三人）：高某丙，无职业。三上诉人共同委托代理人：陈忠明，大连市万利物资公司法律顾问。三上诉人共同委托代理人：任波，无职业。被上诉人（原审原告）：吕某，农民。委托代理人：崔琦，辽宁见达律师事务所律师。上诉人高某甲、高某乙、高某丙因与被上诉……