机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终2285号

实际车主、登记车主不承担责任的判决时不符合法律规定的。对于刘登兰、薛九珍、张胜宁、张胜健、张胜艳的上诉，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未提交书面答辩状，口头答辩认为，一审认定标准正确，一审法院受理时间是2018年11月，故一审认定正确。对于中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉，刘登兰、薛九珍、张胜宁、张胜健、张胜艳未提交书面答辩状，口头答辩认为，1、根据人身损害三十五条规定，受害人的赔偿标准应以一审辩论终结的前的数据计算而非上诉人诉称的立案之日计算。2、根据事故认定书、起诉意见书、起诉书、刑事判决书等，本案中的驾驶员肇事后并无逃逸的行为。对于中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉，被上诉人榆林佳日集团物流运输有限公司未提交书面答辩状，口头答辩认为，本案中根据道路交通事故书认定，并不存在肇事逃逸情形，且保险公司并未将商业保险条款提供、也未尽到提示的义务，因此不符合保险法第十七条的规定，佳日公司也并未在投保单上签字、盖章，故该免责情形不发生法律效力。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。对于刘登兰、薛九珍、张胜宁、张胜健、张胜艳的上诉，被上诉人榆

实际车主、登记车主不承担责任的判决时不符合法律规定的。对于刘登兰、薛九珍、张胜宁、张胜健、张胜艳的上诉，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未提交书面答辩状，口头答辩认为，一审认定标准正确，一审法院受理时间是2018年11月，故一审认定正确。对于中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉，刘登兰、薛九珍、张胜宁、张胜健、张胜艳未提交书面答辩状，口头答辩认为，1、根据人身损害三十五条规定，受害人的赔偿标准应以一审辩论终结的前的数据计算而非上诉人诉称的立案之日计算。2、根据事故认定书、起诉意见书、起诉书、刑事判决书等，本案中的驾驶员肇事后并无逃逸的行为。对于中国人民财产保险股份有限公司榆林市

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2285号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘登兰，女，汉族，住陕西省靖边县。上诉人（原审原告）：薛九珍，女，汉族，住陕西省靖边县。上诉人（原审原告）：张胜宁，男……